2016年以来，因不良校园贷引发的事件频频成为社会新闻的头条，也引起监管部门的高度重视。一些非法校园贷平台的出现，催生了大学生高利贷、裸条等网贷衍生服务。
　　2016年是校园贷监管元年，自4月份至今，国家政府部门持续加大对校园贷监管力度，今年6月下旬，银监会、教育部、人社部联合下发通知，要求一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，并明确退出时间表。为了积极拥抱监管，一些正规网贷平台相继完成了转型。以名校贷为例，名校贷早在今年4月宣布将下线新增校园贷业务，并于7月1日“名校贷”继续落实原有整改计划，并更名为“名校贷公益”，全面转向校园公益事业。据媒体调查发现，目前“名校贷公益”官网和APP端已不见任何借款入口，改版后的内容均聚焦于校园反欺诈、用户故事等。
　　随着《通知》的相继下发，政府部门采取“疏堵结合”的方法，用“良币驱逐劣币”，从源头杜绝校园贷乱象产生。但那些游离于政府监管范围边界的私贷，实际情况又如何呢？事实上，私贷对大学生的危害性之大更令人心生胆颤。
　　近日，一则“湖北女大学生替父还债深陷校园贷，一家七口栖身桥洞13年”的新闻备受关注。据媒体报道，湖北十堰一名女大学生家境贫困，全家从2004年开始就住在当地二堰桥下的一个桥洞里。为替父亲还债，该女生私下向多个贷款平台申请了共计11880元贷款。面对高额的利息和滞纳金，无力偿还的她陷入了被催债的局面，并遭贷款公司威胁。
　　该案件并非个例，类似案件还有很多。大学生通过中介借款1.25万，由于高额的利息和罚息，在不到8个月时间滚成23万，最终因无力偿还贷款被对方发裸照逼债；18岁女大学生经线下放贷公司借款四千元，4个月后竟欠贷30万......
　　正如上述讲到的校园借贷乱象，不难看出，大学生受骗的一个原因在于他们选择了非法组织和个人进行借贷，尽管国家加大了对校园贷监管力度，但这些游离于国家监管之外的组织和个人仍在危害大学生，他们才是危害校园贷市场的大毒瘤。
　　那些非法组织和个人可谓是暴力横行，他们利用大学生认知能力差，防范意识弱，信息来源渠道狭窄等特点，进行借贷服务。他们惯用的手段是，在诱骗大学生进行借贷时，他们并不主动告知大学生一旦产生逾期，究竟有什么样的危害性和严重性。借贷双方的利益也没有任何的保障，即使双方签订协议，但这样的协议也形同虚设，暗藏玄机，没有相关金融方面知识的大学生很容易上当。如果大学生出现逾期的情况，在高额的还款利息和暴力的催收手段面前，没有偿还能力的大学生往往走入极端的境地，错误地采取“拆东桥补西墙”的补救措施，结果越陷越深，每天生活在恐惧中，最终出现了不堪背负巨额债务选择轻生的悲剧。
　　曾经服务于大学生的正规校园贷平台为了积极拥抱监管相继退出，完成了转型。而那些游离于国家监管的私贷仍然在肆意猖獗，不管是对于国家，学校、正规网贷机构，还是大学生来说，都有很长的一段路要走。但在这里，我们也提醒，大学生如有资金需求，务必要选择正规的网贷平台，注意保护个人信息安全，做到理性借款，合理消费。

（责任编辑：bianji_pub1）