和讯网湖南消息 1月4日，华天酒店股份有限公司（下称：华天酒店）发布公告称，此前一天召开的临时股东大会上，《关于收购永州华天城置业有限责任公司股权的议案》、《关于公司控股子公司张家界华天酒店管理有限责任公司拟向中国银行股份有限公司湖南省分行申请授信额度的议案》两议案被否决。

　　华天酒店董秘办负责人接受和讯网连线时表示，2014年第一次临时股东大会就遭遇否决，让此前对议案信心十足的大股东非常被动。至于是否重提议案公司会将进行协商，公司暂不回应。

　　八成小股东弃权

　　据华天酒店法律意见书公告称，1月3日召开的临时股东大会上，此次临时股东大会的议案共四项：包括《关于收购永州华天城置业有限责任公司股权的议案》；《关于公司控股子公司张家界华天酒店管理有限责任公司拟向中国银行股份有限公司湖南省分行申请授信额度的议案》；《关于公司2014年度向部分银行续申请授信额度的议案》；《关于补选易建军先生为公司监事候选人的议案》。除议案三、议案四经出席本次大会的有表决权的股东所持有效表决权半数以上通过外，议案一、议案二未经出席本次大会的有表决权的股东所持有效表决权半数以上同意，未予通过。

　　据了解，参加本次股东大会现场会议和网络投票的股东（或授权代表）共计 17 人、代表股份数 336464948 股，占公司股份总数的46.8011 %。

　　当天召开的临时股东大会上，前两个议案分歧较大，表决中因本议案涉及的关联方股东回避表决，出席股东大会的有表决权股份总数为 5556028 股，表决结果中：仅7.8347%股东投了同意，10.0086%投了反对票，82.1567% 投了弃权票。正是这八成以上的网络弃权票导致华天酒店大股东提出的两个议案“胎死腹中”。

　　分析人士指出，两个被否的议案均属于关联交易，大股东回避后，决定权自然就在小股东手上了。此举或是机构和中小股股东联合“不投票”视为自动弃权来抵制议案操作手法。他分析指出，公众小股东这么做主要是小股东对华天酒店收购永州华天置业心存疑虑，而因此连累张家界华天酒店银行授信议案殃及池鱼。

　　被否议案或难重启

　　风起于青萍之末，浪成于微澜之间。

　　业内人士称，华天酒店大股东精心设计的两个议案被否，其实早有先兆。

　　此前，华天酒店为了完成收购永州华天置业的议案和张家界华天酒店担保，酝酿已久，并早已布局。

　　2013年12月11日，华天酒店发布公告称，公司收购永州华天城置业70%股权后，取得“永州华天城”房地产项目的开发权，有利于以公司投建的永州华天大酒店的综合开发，符合公司多元化发展战略。公司控股股东华天集团的参与，有利于发挥控股股东的资源优势，分担公司的投资风险，有利于该项目的顺利建设。

　　而张家界华天酒店项目前景可期，待该酒店项目开业实际运营后，将具备良好的市场前景和还款潜力。两个议案均不存在损害其他股东尤其是中小股东利益的情况。

　　与此同时，公司还取得了公司独立董事全票背书。

　　当天股吧中，就有网友呼吁大家抵制此项收购。不过，大股东并未就此惊醒，而是步步为营按自己步骤往前推进。一位小股东对和讯网说，华天酒店大股东太不靠谱了，小股东不能任其摆布，要显示小股东的力量。

　　当天的股东会上，华天酒店董事长陈纪明在现场投票表决前，向股东也做出郑重宣示：重申项目进展顺利，之所以回收大股东70%股份，是因为相关政策变化，房地产投资回报收益大，强调此议案也让中小投资收益。

　　业内人士分析指出，华天酒店这两个议案有点操之过急。他分析指出，不容否认的事实是，永州华天置业存在四大风险：一是永州华天的货币资金中仅存有7万余元，公司可能存在因现金不足而无法开展正常的日常运转的可能；二是永州华天仅仅预付部分款项购买土地，尚未取得相关土地权证；三是项目已完成立项和办理用地许可，地质勘察已完成，但由于用地附着物（高压杆线、坟墓、树木等）的拆除及遗留的问题，当地村民多次强行阻工，永州市政府至今未能按照签署的合作协议书完成项目净地的交付工作，对项目预期建设进度产生较大影响；四是公司从事房地产开发，将受当地房地产市场波动、国家房地产调控政策的影响，具有一定的不确定性。

　　为此，他怀疑华天酒店大股东是因为自身资金紧张通过资产处置甩包袱。虽然大股东将永州华天置业股权平价转让，看起来华天酒店并不吃亏，但该项目迟迟未能开工建设，而且存在上述风险。此时通过关联交易转给上市公司，不排除有将风险转嫁的意思。这也是广大公众股东不买账的主因。

　　对此，华天酒店董秘办负责人对和讯网表示，通过不投票被视为弃权，而不是主动投弃权票，公司对此也很疑惑。至于是否重提议案，该负责人表示要看公司高层决议。

（责任编辑：lixuezhen）