“我们确实在寻求仲裁的途径来解决。”9月25日，中国平安新闻发言人对记者如此确认。

　　一周之前，一份刊登在世界银行旗下机构——国际投资争端解决中心的材料显示，中国平安已就对富通投资逾200亿元损失补偿事宜，寻求国际投资争端解决中心的仲裁。原因在于中国平安此前与比利时政府长达两年的磋商一直无果。

　　上述材料显示，控方代理人为美国凯易律师事务所，被控方为比利时政府方面代表。中国平安新闻发言人确认了上述信息，并表示此前集团一直在努力通过多种渠道与比利时政府磋商关于富通投资损失的补偿事宜，但至今未有结果。该发言人表示，“我们认为，2008年比利时政府对富通的处置失当，严重损害了投资者的合法权益。迫于无奈，集团正在通过法律程序维护平安的权益。”

　　她并未透露中国平安方面索赔的金额，并表示由于目前正在相关的程序中，没有更多的信息披露。

　　“按目前情况来看，中国平安方面能够获得索赔的机会不大。”辉立证券银行业分析师陈星宇告诉本报，即使能够获得赔偿，金额也不会很多。2008年，富通因亏损而被国有化，造成股东权益缩减。中国平安对此议案反对无果。

　　最大海外投资折戟

　　2007年11月，中国平安以18.1亿欧元收购了富通4.18%的股份。中国平安因此成为富通的最大单一股东。中国平安随后追加投资，将在富通的股份提高到4.99%。两次投资合计约240亿元人民币，这是中国保险行业在海外的最大投资。投资之初，中国平安对富通的每股出价相当于19.05欧元。

　　“这一价格已稍微高出当时富通的股价。”陈星宇说道。2007年11月，富通的股价约为每股17欧元。

　　9月25日，中国平安方面回应本报记者查询时称，目前中国平安持有富通的股数没变。目前，该股的股份名称已改为Ageas。9月25日，该股股价为19.61欧元。但中国平安发言人表示，在比利时政府收购富通时，股东权益曾进行了10股缩为1股的处理，如果按变化之前持有情况计算，价格为每股1.961欧元。中国平安对富通的投资已损失近90%，账面浮亏金额大致为216亿元。

　　2008年金融海啸爆发后，富通因蒙受巨大损失被比利时政府国有化。比利时政府此后提出分拆出售方案，将富通一些业务高价卖给法国巴黎银行。当时中国平安就该议案投了反对票。

　　业务出售后，富通的资产已大大缩水。可是，由始至终被套牢的中国平安没有放弃富通股权。

　　但富通的业绩一直没有起色。Ageas2011财年业绩报告显示，去年税前亏损7.568亿欧元，2010年为盈利1.412亿欧元。

　　胜算不大

　　中国平安当年购买富通的举动让市场大吃一惊。市场认为，如果中国平安要投资境外的保险公司，应会选择保诚、友邦等更大型的保险机构。

　　然而，醉翁之意不在酒。

　　2008年4月，中国平安宣布与富通银行签订股份收购协议，中国平安以21.5亿欧元自有资金投资富通银行持有的富通投资管理公司100万股股权，约占富通投资总股本的50%。当年10月，因受金融危机影响，富通的财务状况发生了戏剧性变化，遭遇巨大流动性压力，股价大跌。中国平安不得不宣布上述收购中止。

　　中国平安期望透过投资富通逐渐设立其在境外“根据地”的梦想阶段性破灭。一方面是国际化失利，另一方面是200多亿元的投资“打水漂”。中国平安赔了夫人又折兵，从此踏上了与比利时政府间的漫漫“维权”之路。

　　中国平安代理律师曾表示，中国平安当年投资富通的决策是理性的，过程是清晰透明的。虽然当年的全球金融风暴破坏力之大超出所有人的预计，但比利时政府对富通的国有化处置失当，以及赔偿等方面的非公平对待，这是造成平安此次投资损失的最主要原因。

　　从理论上看，假如胜诉将对中国平安的财务产生极大影响。2008年底，中国平安为富通股票投资计提减值准备227.9亿元。今年上半年，中国平安实现归属母公司净利润139.6亿元。

　　不过，陈星宇认为，中国平安胜算并不大，即使仲裁胜诉，获得的索赔极为有限。（21世纪经济报道）

（责任编辑：wmy521）