更新 14:00
《界面新闻》报道称，对于券商维稳资金如何退出的问题，早在签订协议时就已经确定，21家券商拿出的维稳资金所购买的股票一律记录在券商自己的名下，未来股票的涨跌由各家券商自己承担。
更新：12:02
证监会午间紧急发文澄清，《财经》关于证监会正在研究维稳资金退出方案的报道不实。我会认为，有关媒体对市场有重大影响的报道不与监管部门核实是不负责任的。下一阶段，证监会将继续把稳定市场、稳定人心、防范系统性风险作为工作目标，全力做好相关工作。
原文：10:30
今天早上，《财经》杂志报道，监管机构已经开始考虑救市资金退出方案问题。
报道提到，目前证金公司的资金分为两部分，一部分是21家券商以2015年6月底净资产15％出资，合计1280亿元，另一部分是证金公司从银行体系获得的资金，知情人士透露，截至7月17日，这部分资金的买入规模超过万亿元。
报道称，券商的出资退出有三种可选方案，各有利弊。
第一种方案是将券商出资买入的股票按出资比例分给各家券商，主要考虑是救市期间，包括大股东、证券、保险、公募等机构的股票都被锁定，市场可供交易筹码不足，一旦资金回流市场，容易再次出现暴涨行情。
第二种方案是将券商出资买入的股票留在证金公司，留作以后融券业务的券池，证金公司返还各家券商的出资，这个方案的好处是锁定了这部分股票，不会引起市场对卖盘的担心，而且证券公司不用承担救市的损益。
第三种方案更折中一些，将券商出资买入的股票换成ETF基金，按比例分配给券商，这样便于切割，不会引起不同股票后市走势分化带来的权益分配不均。这部分出资属于证券行业自救，资金规模不大，决策流程短，预计很快会有结果。
“救市资金的重头，在证金公司从银行体系获得的资金，这部分资金入市规模巨大，一旦处理不好，容易使此前救市的努力付之东流。”《财经》写到。
上周末财新刊登了职业投资者胡晓辉的观点称，国家队买入越多，手里积累的筹码也越多，而场内筹码加速变现流出。这可能造成恶性循环，引发一系列问题出现。
国家队为了托市拿了太多筹码，将来怎么办？一旦单边大量持仓，流动性更有问题。进场容易，出场就会对价格产生巨大冲击。
消息出来后，上证综指涨幅收窄至0.67%，银行、券商板块快速走低。期指大跌。
（责任编辑：zhangqi）
