如何建立环境与贸易应对机制？　　

　　原庆丹认为，一旦稀土案败诉，中国稀土将以更加廉价的方式被西方国家收购，对中国稀土行业将会产生较大的冲击。其次，由于放开了稀土市场，稀土行业的无序竞争将更加激烈，如不加强管制，对稀土的无序开采将对我国的环境造成更大的破坏，同时也会导致资源的价格与价值严重偏离。因此，他建议一定要做好充分的前期准备，搜集各种有力的相关证据，争取诉讼的胜利。

　　屠新泉则认为，这次诉讼对中国来讲是一个将环境与贸易问题充分暴露出来的重要契机，即使败诉，也并非坏事。“年初原材料案败诉之后，中国对国内的稀土开采管理及环境整治力度空前，国务院还发布了首部《中国稀土状况与政策白皮书》。这实际上都是从原材料案败诉中吸取教训后采取的一系列动作。”

　　同样，这次稀土诉讼案再次将中国的环境与贸易政策推上风口浪尖，如何建立有效的环境与贸易应对机制，中国已无法回避。

　　“这两起案子实则反映出我国在环境贸易政策方面的不足，”原庆丹告诉记者，“现阶段，我国在制定环境贸易政策的时候更多地依赖行政手段，有时无法适应以自由贸易、市场经济为***的WTO的要求；另外，环境政策与贸易政策在制定的时候经常脱节，未能统筹考虑。”

　　面对日益变化的世界资源环境与贸易格局，原庆丹表示，贸易对环境的影响应该被引起足够重视。

　　环境保护部环境与经济政策研究中心环境与贸易研究专家组给出了他们的建议:首先，中国应该熟悉和深入研究WTO的规则，并参与到新规则的制定中去，以便更好地保护自身的经济利益；第二，加强研究贸易对环境的影响及评估，在世界资源环境与贸易格局中占领一席之地；第三，完善环境标准和法规，建立和完善我国的环境保护与贸易协调发展政策体系；第四，加强人才培养，对于新的领域人才队伍非常关键，在应对WTO诸多挑战时，完备的人才队伍能起到关键的作用；第五，健全国内市场，培育新兴产业，利用WTO的例外原则，对加速环保技术创新的中小企业予以扶持，对资源性产业加强整合力度，提高其市场竞争力。

（责任编辑：heyan）